Abbiamo spesso l’abitudine di pensare al genere come a un costrutto binario, diviso nettamente in femminile e maschile. Tuttavia, la realtà dell’identità di genere è molto più fluida e complessa di quanto possiamo immaginare. Ognuno di noi, indipendentemente dal genere assegnato alla nascita, porta dentro di sé una combinazione unica di tratti e caratteristiche tipicamente associati a entrambi i poli dello spettro di genere (Butler, 1990; Fausto-Sterling, 2000). Il maschile e il femminile attingono ai nostri modelli culturali, sociali, politici e familiari, e il loro manifestarsi può prevedere processi profondi di elaborazione personale anche attraverso un lavoro di consapevolezza in psicoterapia (Connell, 2002; Diamond, 2002).

Quando parliamo di maschile e femminile, non ci riferiamo esclusivamente alle caratteristiche fisiche e biologiche legate ai genitali. Il maschile e il femminile sono espressioni di una vasta gamma di tratti, tra cui emozioni, comportamenti, ruoli sociali e identità. Ad esempio la capacità di esprimere rabbia, determinazione e ambizione è spesso associata al maschile, mentre la sensibilità, l’empatia e la cura sono più frequentemente associate al femminile. Tuttavia, queste emozioni possono essere sperimentate da chiunque, indipendentemente dal genere (Bem, 1993). Comportamenti come l’aggressività, la competitività e l’autonomia sono tratti spesso attribuiti al maschile, mentre la cooperazione, la gentilezza e la capacità di ascoltare sono più spesso associate al femminile. Anche in questo caso, questi comportamenti possono essere adottati da persone di qualsiasi genere (Hyde, 2005). Storicamente, i ruoli di genere hanno definito le aspettative sociali nei confronti di uomini e donne. Tuttavia, questi ruoli sono in continua evoluzione e sempre più persone si allontanano dagli stereotipi tradizionali (Connell, 2002).

L’identità di genere è un senso profondo di sé come uomo, donna, entrambi, nessuno dei due, o una combinazione di questi. È un aspetto fondamentale dell’essere umano e può variare nel corso della vita (Diamond, 2002). Questo processo non è rigido ma fluido e dinamico, e richiede un lavoro costante di integrazione e separazione che cambia in ogni momento della nostra vita. In altre parole, il modo in cui i tratti maschili e femminili si manifestano e si integrano nella nostra identità è un processo continuo e in evoluzione, influenzato da esperienze personali, cambiamenti sociali e contesti culturali (Richards et al., 2016). Ognuno di noi è un mosaico in movimento, composto da una moltitudine di tessere che rappresentano diverse sfaccettature della nostra identità. Il maschile e il femminile sono solo due di queste tessere, e la loro combinazione varia da persona a persona. Comprendere che il maschile e il femminile sono presenti in ognuno di noi, indipendentemente dal genere, ci aiuta a sfatare gli stereotipi, rompere gli schemi rigidi e limitanti associati ai ruoli di genere, promuovere l’inclusione, creare spazi più accoglienti e rispettosi delle diversità, favorire l’autoaccettazione e aiutare le persone a sentirsi a proprio agio con la propria identità di genere, e sviluppare una maggiore consapevolezza di sé, esplorando le diverse sfaccettature della propria personalità (Richards et al., 2016).

Il maschile e il femminile non sono poli di uno spettro rigido ma rappresentano un processo costante di integrazione e separazione, fluido e dinamico, che varia continuamente durante la nostra vita. Questo continuo movimento e adattamento ci permette di rispondere ai cambiamenti delle nostre esperienze di vita, riflettendo una comprensione sempre più profonda e complessa di chi siamo (Frosh, 2018). 

Bibliografia

• Bem, S. L. (1993). The Lenses of Gender: Transforming the Debate on Sexual Inequality. Yale University Press.
• Butler, J. (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Routledge.
• Connell, R. W. (2002). Gender. Polity Press.
• Diamond, M. (2002). Sex and Gender: Same or Different? Feminism & Psychology.
• Fausto-Sterling, A. (2000). Sexing the Body: Gender Politics and the Construction of Sexuality. Basic Books.
• Frosh, S. (2018). Identity in Question. Palgrave Macmillan.
• Hyde, J. S. (2005). The Gender Similarities Hypothesis. American Psychologist.
• Richards, C., Bouman, W. P., & Barker, M. J. (2016). Genderqueer and Non-Binary Genders. Palgrave Macmillan.